La sorpresa de que guanyi el millor?
I avui resulta que no. Messi aquest 2010 ha fet pena, i Xavi i Iniesta han fet un any increïble i s'ho mereixien. Diuen que la Pilota d'or reconeix el millor del 2010, i no el millor del món. I els 58 gols de Messi en 54 partits el 2010 que són? De rebot tots? Si gairebé tothom del Barça reconeix que Iniesta no s'ho mereixia aquest any, ells veuen claríssim que el gol d'Iniesta és més important que els 58 de Messi. És una vergonya per Espanya, i no veuen res més. Però des de Madrid no es veurà res de que Mourinho ha guanyat als altres dos espanyols: Guardiola i del Bosque. Curiós, oi? Veiem-ho com una endevinalla:
Que un argentí guanyi a dos espanyols (un d'ells, català) és dolent, pervers i malvat.
Que un portuguès guanyi a dos espanyols (un d'ells català) és normal.
No hi ha 7 diferències, només n'hi ha una. L'argentí és del Barça i el portuguès del Madrid. No hi ha pàtria. No hi ha respecte. No hi ha objectivitat. No hi ha sinceritat. Només hi ha una cosa, i és la dualitat Barça-Madrid.
Mourinho guanya el títol a millor entrenador del món, guanyat amb un equip italià que va eliminar a un equip espanyol. Però com he dit, no passa res. És normal, és just. Del Bosque no s'ho mereix, un Mundial és mol curt. Mourinho ha estat bé durant la resta de l'any.
Messi ha estat malament en el Mundial, que és la competició de l'any. Els 11 mesos restants, els 335 dies restants, no compten per res.
Jo només vull que m'expliquin des del Marca/As/Cuatro/Punto Pelota/Sexta etc com potser aquesta bogeria. El Mundial passa de no importar a ser clau. Com no m'ho explicaran mai, m'imagino la resposta i és vergonyosament clara: el Madrid està per sobre de tot. Fins i tot de la seva adorada pàtria. I això diu molt d'ells.
 |
| Gran Guardiola presentant el guardó primer en català. Gran gest. |
 |
| 6 dels 11, del Barça. I si no fos pel triplet de l'Inter, podrien ser més. Alves? |
Messi -- 22,65%
Iniesta -- 17,36%
Xavi -- 16,48%
Votacions senceres de capitans, seleccionadors i periodistes.
2 reflexions finals: els catalans volíem a Xavi, per molt que no s'ho creguin.
La pilota d'Or l'ha guanyat el barça, i no Espanya. I d'aquí bé tot el problema.
En fi, felicitats a Messi i al Barça en general. I als espanyols, que no s'enfadin tant. 4 dels 6 finalistes eren espanyols. L'han guanyat un portuguès i un argentí, però el món reconeix a Espanya. Però mai en tenen prou.
Entrades
5 comentaris:
11 de gener del 2011, a les 10:28
Any 1998 - França campiona del Mundial - Pilota d'or per Zidane (Juventus)
Any 2002 - Brasil campiona del Mundial - Pilota d'or per Ronaldo (Madrid)
Any 2006 - Itàlia campiona del Mundial - Pilota d'or per Cannavaro (Madrid) [WTF]
En anys de mundial, i amb el sistema de votacions i premis que hi havia fins ara (Pilota d'or dels periodistes de France Football i Fifa World Player de capitans i seleccionadors), es premiava amb la pilota d'or al jugador més destacat de l'any i que hagués tingut una actuació destacada al mundial (a vegades, només amb una actuació destacada al mundial servia, cas Cannavaro). En anys de mundial, el FWP s'entregava al jugador més destacat en general.
Aquest any, s'han ajuntat els dos premis, i estudiant una mica les votacions, podem concluir que:
1. Amb el sistema clàssic de votacions de la pilota d'or (periodistes), el guanyador hagués sigut Sneijder.
2. Amb el sistema clàssic de votacions del FWP (seleccionadors i capitans), el guanyador hagués sigut igualment Messi.
Això què vol dir? Que encara que ens hagúes agradat (al menys a mi, personalment), que la pilota d'or hagués sigut per Xavi, com a premi a un model futbolístic i a una trajectòria, el canvi de sistema del premi tampoc ha servit per conseguir que per primer cop a la història un català sigui pilota d'or.
El fet de que tres canterans del Barça estiguéssin al podi de la pilota d'or, i que gent com Piqué i Puyol arribessin tant amunt en les votacions és un premi suficient per a la masia, es impossible posar-se d'acord quant vols que tots guanyin el mateix premi.
Avançant-me uns quants anys, potser 2, 3 o 4, segurament es repetirá la situació de 2010, amb el podi ocupat per Piqué, Busquets, Pedro, Cesc, Messi...tornarem a estar a les mateixes, pero jo, desde ara mateix, reivindico que Messi la guanyi cada 2 anys, perque no s'apalanqui molt, que Piqué pugui ser el primer defensa desde Beckembauer que la guanyi mereixent-la de veritat, i que el futbol sigui just i recompensi algun dia al que és el futbolista del segle XXI, Busquets.
He dit.
11 de gener del 2011, a les 10:54
Del Bosque per molt que hagi guanyat el Mundial no s'ho mereixia, i Guardiola si, pels títols del 2010 i pel joc de Barça.
Iniesta tampoc era just guanyador, va fer un 2010 discret amb el Barça, i si era guanyador, era pel Mundial.
Messi és el millor, però Xavi durant el 2010 va ser un dels millors però nomes el pot guanyar un, també hi ha el tema marketing, Messi ven més que Xavi, el coneixen més arreu del món i això implica més vots.
11 de gener del 2011, a les 14:15
11 de gener del 2011, a les 17:00
Però els de France Football tampoc havien votat a Xavi o a Iniesta, han votat a Sneijder.
Al final, podem resumir que Xavi i Iniesta s'han "tret" vots entre ells. Abans del gol d'Iniesta, tota Espanya hauria votat a Villa com el millor jugador de la selecció. Després de la final, hi havia dubtes entre Casillas i Iniesta. El triomf d'Espanya va ser el triomf d'un equip, on van destacar Villa, Xavi, Iniesta, Busquets, Piqué, Puyol i Casillas. Massa noms. No hi havia un crack clar entre l'equip, no hi havia un Ronaldo-2002 o un Zidane-98.
Fins que no hi hagi un reglament clar, i unes bases pels vots, no serà un premi prou just. Els capitans es voten entre ells (Vermalaen vota a Cesc com el millor jugador, per exemple) i hi ha seleccions que no han pogut votar (Argentina) o jugadors i seleccionadors que han votat malament (Casillas o Van Bommel). Un caos.
11 de gener del 2011, a les 19:41
un resultat just.
salutacions
Publica un comentari a l'entrada