Endanleg vol dir - segons el google traductor - definitiu en islandès. Ara m'explico.
Avui el creador del Villarato hi ha tornat, amb la mínima oportunitat o excusa de la que ha disposat, i deixant a tothom, ja sigui del Barça, del Madrid o senzillament aficionat a l'esport amb la mateixa pregunta: no fa mai vacances?
La resposta sembla un clar i contundent NO, tot i que pel que podem llegir en les seves editorials i columnes d'opinió cada cop som més els que pensem que les necessita urgentment. Fins i tot amb més urgència del que el Reial Madrid necessita guanyar la Lliga o la "Décima".
El text íntegre, és aquest:

" A Sergio Ramos le duele la espalda y a Xavi el sóleo, y los dos causan baja en la Selección. Y yo recibo multitud de tuiters y contratuiters en los que barcelonistas y madridistas acusan al rival respectivo de haber borrado a su jugador para preservarle para la Supercopa. Pero es más sencillo: ¿y no será verdad que tienen molestias el uno y el otro y que, de estar perfectamente sanos, estarían en el grupo, como sus compañeros de club? Se acerca el primer Clásico y los dedos se les empiezan a hacer huéspedes a muchos. Es esa tremenda rivalidad que amenaza con infiltrarlo todo, hasta La Roja.

Alfredo Relaño, director de l'As

Alguien pregunta: si están lesionados para Bari, ¿podrán jugar en el Bernabéu? Bueno, pues podría ser. Y no habría ninguna consecuencia. No hace tantos años el Barça sacó por la cara a Puyol y Xavi de la Selección, en vísperas de un partido en Islandia, aquel, por cierto, oficial. Menos de los cinco días preceptivos después, jugaron Supercopa contra el Espanyol, que denunció el caso amparándose en textos que le daban la razón. Pero que si quieres arroz, Catalina... El villarato miró para otro lado. Así que ahora ni ante la peor de las sospechas se podría esperar ninguna consecuencia.

Además, creo honestamente que las molestias existen. Lo de Sergio se venía anunciando, Xavi ha hecho la pretemporada entre algodones. Eso sí: me llama la atención que así como por Sergio se ha citado a Monreal, la plaza de Xavi no se cubre. En lógica, correspondería a Borja Valero, que ya ha aparecido por el equipo, pero es que a siete días vista el Villarreal juega previa de Champions y quizá Del Bosque ha pensado que no está el horno para bollos. En fin, la Selección y esta fecha del 10 de agosto, que les cae a los clubes como un adoquín en el pie. Y nos espera Italia, deseosa de ganarnos... "

Pel twitter ja li he dit tot el que em semblava, sense faltar-li al respecte més del que ell ho fa amb el Barça. Bàsicament li he volgut deixar tres idees amb forma de pregunta:

1. Perquè diu que va ser un partit oficial quan va ser un amistós? Error sincer o interessat?
2. Perquè Xavi ha d'anar a la concentració ha demostar que està lesionat i Sergio Ramos no? 
3. Perquè la prèvia de la Champions del Villarreal és excusa i la Supercopa no?

Evidentment, a hores d'ara, encara espero resposta. I el que puc esperar.
Per cert, deixo aquí l'enllaç amb una crònica del partit amistós contra Islàndia. veure crònica

Llegir més...

Com molts sabreu, el de la foto és el director del diari As. Però s'ha fet famós en els últims anys per ser l'inventor del terme "villarato". El villarato és un complot que es sustenta en que Joan Laporta va donar suport a Villar en unes eleccions. Que Laporta no sigui president del Barça no importa, ja que el villarato ja ha "calat" entre l'afició, i ja no s'ha de demostrar.

Doncs avui la web de l'As va tant plena de Villarato, que fa por.

Però el que m'encén, el que provoca que escrigui aquest post és aquesta notícia:

La notícia és el villarato. El retorn d'Abidal a qui li importa?

En fi.

Llegir més...

Perquè està com una pregunta? Perquè el Villarato no retorna. El Villarato sempre hi és, i la falta d'ètica i objectivitat periodística sempre és ausent.


A hores d'ara (mirar l'All-Star en directe et pren certes hores de dormir) ja molts sabreu l'assumpte del diari As, que en la seva edició impresa ha tret una imatge del fora de joc d'Alves, on ha esborrat a un jugador del Bilbao. Si, si: esborrat. Ja no modifiquen línies ni perspectives, ja esborren jugadors. A les 11 del matí ja havien demanat perdó i ho qualificaven d'error, però no enganyen a ningú. Quan la becària de la RFEF va escriure allò de Mourinho la van crucificar, i si per ells fos, la lapidarien al mig del Bernabeu juntament amb els subscriptors del diari Marca.


Amb el temps que fa que els critico, he arribat a la conclusió que és una utopia demanar que es moderin, i que algun organisme es dediqui a crear una espècie de comitè d'ètica periodística. Aquest món ideal no arribarà, així que m'hauré de confirmar a seguir veure guanyar el Barça i com ells es van podrint per dins i embogint fins a acabar en un parc de Madrid, embut al cap i cridant Villarato a les persones que es passegin per allà. Relaño acabarà així, amb Inda fent videoblogs als ànecs del Retiro al seu costat.


Per cert, així escrivia Relaño abans del Villarato. És un fragment del 2002:
"En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido"


L'altra opció és que són perversament conscients del que fan, i tot forma part d'un complot per anar influint als àrbitres i minant la moral barcelonista. En aquest cas, m'agradaria creure en alguna religió, i així poder-los desitjar que acabessin a l'infern, tinguessin mal karma en tota la resta de les seves vides, o que es reencarnessin en el pitjor animal possible. Com he dit, és evident que no incompleixen cap llei espanyola, o terrenal. Però si moral, i que hauria d'enfadar al Déu en el que ells creuen.


http://www.as.com/futbol/articulo/pedimos-disculpas-error-infografia-1-0/20110221dasdasftb_3/Tes


Per cert, aquesta és la foto que veuen en el seu cap Inda, Relaño, Roncero, Serrano i demés:

L'últim que vull dir és que aquí a Catalunya hem d'estar per sobre d'això. Collons, ja no estem a la escola per poder dir que jo sóc dolent, però ell més. Si vergonya fa el que fan a Madrid, és una vergonya com quan mires a Síria, Xina o els EUA. Són un altre país, són diferents. 
El problema és quan això s'enganxa cap a la premsa d'aquí. I aqui ja em vinc abaix i veig que Guardiola només és un entrenador que guanya. Guardiola ens ha ensenyat a estar per damunt de certes coses. A ser correctes, educats i a fixar-nos només en el nostre treball. En no ser envejosos, ni rencorosos. En guanyar pel fet de guanyar, no guanyar per putejar a l'altre. La felicitat és pot assolir amb un èxit personal oi? No cal una desgràcia d'algú altre. Si perd el Madrid, millor. Però tampoc cal sortir a celebrar-ho. Hem de celebrar les nostres coses, que en tenim moltes. 
Guardiola només és un entrenador, però podria haver estat molt més. El que passa és que no se l'han cregut.


Dos exemples pel final.Quin bé fa això al barcelonisme?

• link diari Sport
• link Mundo Deportivo

Llegir més...

Per entendre aquest post és gairebé imprescindible haver llegit el d'ahir, o almenys estar atent a la portada del Marca i caverna madridista en general. 2 coses bàsiques a recordar:
- El Madrid "tarjeteadísim"
- El Depor només li fa 8 faltes al Barça.
Doncs com ja vam dir ahir, és molt hipòcrita plorar per part del Madrid, i demagògic per part del Marca. L'adjectiu que m'agradaria posar és estúpid, però malauradament, no el puc posar. La famosa llista dels 13 errors per part del Madrid ha condicionat els arbitratges, i les portades han ajudat. Si ells veuen conspiracions, jo també puc veure àrbitres condicionats. Després del partit contra el Sevilla -aquell que el Madrid va guanyar 1-0 amb un sol xut des de dintre l'àrea- els partits contra el Getafe i el Villa-Real han sigut molt benèvols pel Madrid. Recordem:


A Getafe, al minut 9, penalti a di Maria que un any abans era inexistent si el que el rebia era Xavi. Vull deixar clar que per mi no ho és cap dels dos.


Però és contra el Villa-Real on l'àrbitre ajuda bastant al Madrid. A la web del diari As, trobem un a notícia on es reconeix que li van perdonar un penalti al Madrid.
El que en cap diari de Madrid reconeixen és que la falta que provoca el segon gol del Madrid, és inexistent i és un "piscinasso" més de di Maria. De moment, ja estaríem amb un 1-3 al descans, seguint la manera d'analitzar errors arbitrals del diari Marca.


A la segona part ve la jugada més increïble, on després de dos fora de jocs consecutius, Cristiano completa la remuntada i posa el 3-2 al marcador. Tancant l'estil Marca, podem concloure que el gol de Kaká només bé fruit de la desesperació del Villa-real, que encara està pensant en el clamorós error arbitral de fa 2 minuts.


Clar i català: si ahir això fos un Barça - Villa-Real, el Marca donaria el resultat de 1-3 a favor del Villa-Real com el resultat "legal". I a la "otra liga", el Barça amb 3 punts menys, i el Madrid líder.  Com sempre dic, jo entenc a Inda. El que no entenc és com el Marca és el diari més comprat, més que el Pais, el Mundo o qualsevol altre diari de qualsevol tipus. 


Dues coses per analitzar més, les targetes al Madrid i les faltes del Villa-Real, i Mourinho.
De les targetes al Madrid, podem dir que 3 targetes per 20 faltes està bé pel Marca, i no crec que es queixin. Clar que el Barça no en va rebre cap. Si ells no veuen la diferència entre la manera de jugar, que s'ho facin mirar. Les faltes del Villa-Real són molt curioses, ja que només van ser 8. 8, 8, 8... em recorda molt a alguna cosa, a vosaltres no? Ah, potser són les mateixes faltes que el Deportivo-em-deixo-guanyar-de la Corunya? 
Si, el diari Marca em confirma que si. Estadístiques Depor / Estadístiques Villa-Real


És imbècil la majoria d'Espanya, o que passa? Potser es compren el Marca per posar-lo al terra fregat? Com a paper pel vàter? Pels regals com les sabatilles del Madrid? Per enriure-se'n? És un diari que a la portada diu una cosa, a la editorial una altra, a les cròniques es contradiu veient penaltis o "piscinazos", i les opinions són tan lliures que si te les llegeixes totes se't fregeix el cervell.


I finalment la estrella. És més demagògic que Inda. Veu més conspiracions que Relaño. Més xulo que Cristinao Ronaldo. Més filòsof que Valdano. Més poderós que Florentino. És l'únic, impresentable, maleducat, "teatrero" i pitjor pare de l'any ..... Jo-sé MOU-Ri-NHO!!!!!!!!


Veiem tots un altre cop com saluda el seu fill:

   
Que un entrenador hagi de jurar per un fill... bufff... No s'havia vist mai, i espero no tornar-ho a veure mai més. A Madrid sabran el que es fan.   
Per cert, el títol d'ahir i d'avui és un refrany català. Significa que cal demanar per aconseguir les coses. I Garrido em va donar la raó: funciona.


Ja ho sé, molts links avui. I també sóc conscient se que avui és un dia del Barça. Però no ho he pogut evitar, sóc dèbil. Nervis... qui serà el pilota d'or?

Llegir més...