<strong>Cinc ideal, MVP i última jornada </strong>

Última jornada de la ACB amb poques coses a decidir, i sense que s'enfadin els molts seguidors del Fuenlabrada, Unicaja i Valladolid que ens llegiu, hi havia més emoció al SuperManager que a la lliga. Al final van guanyar Unicaja i Fuenlabrada, i Valladolid es va quedar sense playoffs. El Caja Laboral i el Power Electronics València també van guanyar i van assegurar les seves posicions. I així, ja sabem el quadre del playoff: Barça - Unicaja, Madrid - Fuenlabrada, Power Electronics València - Bilbao i Caja Laboral - Gran Canaria.
Playoffs emocionants, sobretot pel format dels quarts que estan fets per provocar la sorpresa. Sempre hi ha un duel que exemplifica aquesta injustícia, i aquesta temporada és el Regal barça - Unicaja. El Barça queda primer de la lliga regular, i el seu premi es enfrontar-se a Unicaja. I si perd el primer partit, Unicaja només ha de guanyar al Barça al Martin Carpena per eliminar-lo. Com he dit, molt poc premi.

I si parlem d'injustícies, podem parlar també del cinc ideal de la ACB. Abans de començar, cal dir que ningú sap exactament quins són els mèrits que compten més. El rècord de l'equip, les estadístiques, la valoració... però sempre s'ha dit que és una barreja entre la posició de l'equip i la valoració del jugador. Al joc del Supermanager, la valoració del jugador és la seva valoració normal ACB, i en els partits on ha guanyat el seu equip, aquesta valoració augmenta un 20%. Així, un jugador amb més victòries que un altre tindrà una valoració una mica més "inflada". Doncs mirant el SM, el millor base és clarament Marcelinho Huertas. Res a dir, també es el base del cinc ideal. El mateix passa amb els dos millors alers de la competició: San Emeterio i Carroll. Aquí molts posarien a Navarro, però amb els números a la mà Carroll ha fet millor temporada.

I arribem als pivots, on trobem la injustícia o decisió més polèmica. Ningú diu res de Caner medley, el problema ve amb la elecció de Tomic. Segons el rànquing del SuperManger, tenim a 17! pivots amb millor valoració que Tomic. I per ser més "dolent" escriuré el nom dels 17 pivots millors que Tomic: Ayón, Barac, Slaughter, Freeland, Batista, Wallace, McDonald, Donaldson, Doellman, Davis, Banic, Savanovic, Slokar, Teletovic, Baéz, Lorbek i Felipe Reyes.
Hi ha de tot, gent molt millor (com Ayón, Barac i Freeland), gent amb millor rècord de V-D com Lorbek, i fins i tot un company d'equip amb més valoració mitjana. En fi, els 25 punts de la votació popular han influït molt, i la ACB s'hauria de plantejar aquestes coses. Quino Colom va ser el segon base més votat, per exemple.

I per acabar, l'MVP ha estat Fernando San Emeterio. Tot apuntava a San Emeterio/Caner Medley, i al final la cosa ha estat entre ells dos. El més votat per la premsa (com en totes les votacions) ha estat un madridista: Sergio Llull. San Emeterio ha estat el millor pels jugadors, i el segon per la votació popular, els entrenadors i els mitjans de comunicació. Caner-Medley ha estat el millor pels mitjans de comunicació, el segon pels jugadors, el tercer pels entrenadors i el quart a la votació popular.
La votació popular desmereix en part aquests premis, però sense tenir en compte la votació popular tindríem el mateix MVP, i 4/5 en el cinc ideal. Tots els madridistes que han votat en massa suposo que ja estaran contents amb Tomic al cinc ideal. El seu pichichi del bàsquet.

A mitja setmana faré un resum del Supermanager, i també algun dia repassaré les classificacions finals de les estadístiques.