<strong> La resposta sembla clara: no a Qatar </strong>

Aquest és el disseny que està  rodant per internet. Com és evident, la gent ha saltat criticant el color innombrable del logotip de Qatar Foundation. Entenc que posin UNICEF darrere i el patrocini del que paga davant, però que no ho posin de color blanc, pel que més vulguin, que no ho posin en blanc!
Però a falta de confirmar el disseny definitiu, aquí al blog vam preguntar si estàveu d'acord amb el patrocini de Qatar Foundation. Només hi havien les senzilles respostes de si i no, així que no podem saber si la gent està en contra del patrocini, en contra de Qatar, o en contra de tot. Però pels comentaris, reaccions i sensacions, puc afirmar sense gaire por a equivocar-me, que la major part dels que han votat no, ho han fet pensant en la procedència dels diners, i no en si taquem la samarreta. I si sou lectors fidels, ja sabreu que la meva resposta va ser no, i pels dos motius que he explicat.


Amb una participació més gran del que m'esperava, i contant els comentaris que heu anat deixant al blog, es nota que el tema de Qatar Foundation ha sigut el tema amb majúscules d'aquesta passa setmana. Les tertúlies de ràdio, els programes esportius i les webs de la premsa més barcelonista van plens de notícies i opinions sobre el tema del patrocini. Ara queda el problema de convèncer a la UEFA de que permeti al Barça poder tenir els dos logotips (UNICEF i Qatar) ja que per normativa no es pot tenir més d'un patrocini a la samarreta. Rossell i la seva junta està intentant que la UEFA accepti a UNICEF com a no-patrocini, ja que de fet no aporta diners al Barça. Però tot i no aportar beneficis econòmics, opino que si aporta beneficis d'un altre tipus al Barça, i no sé fins a quin punt la UEFA acceptarà. Ho haurem de veure en les pròximes setmanes.

64% de vots negatius al patrocini, diferència clara.