<strong><i>Delirium tremens</i> per Madrid...</strong>

...però provocat pels títols. Encara que el responsable de fer les portades sembla tenir el delirium tremens comú, el síndrome d'abstinència d'alcohol. Primer, demostrem el perquè d'aquest diagnòstic. No cal ser el doctor House per diagnosticar-li al diari Marca una síndrome d'abstinència de títols molt clar. A més, els símptomes -sempre segons la wikipedia- són: confusió, il·lusions estranyes, al·lucinacions molt pertorbadores, agitació, i més coses que ja no se ni escriure pràcticament. Suposo estarem d'acord que tots aquest símptomes els trobem a la portada del Marca, avui i durant molts i molts dies. El remei està clar: diazepam (valium), i en casos extrems com el d'Eduardo Inda, anti-psicòtics. 


Massa fort, m'he passat? Tranquils, poso un asterisc * i res, era una metàfora. Què fàcil deu ser periodisme a la universitat on van estudiar els del Marca. Jo ja en sé igual o més que ells. I en poc més d'un any escrivint.

Madridista però amb sentit comú

Abans d'anar al tema principal, que hi aniré, vull destacar 2 coses que potser no es veuen a la portada, però cal esmentar: ensenyen la botiga on Contador va comprar la carn que li ha provocat - de moment- el positiu. Quina p**a culpa té aquesta botiga? No tenen escrúpols, jo pensava que només era contra el Barça, però es va demostrant que els hi és igual tot.
L'altra cosa ha destacar és la informació que donen de la Copa del Rei : el Madrid es pot enfrontar al Atlético a quarts de final. I res més. Menys mal que aqui al blog si tenim el quadre fet.
A la dreta he posat la portada de l'As, per comparar i demostrar que es pot ser ultra-madridista (la entrada de Busquets té conseqüències) però amb sentit comú.




I anem al tema: Mourinho vs Preciado. I no em d'oblidar l'ordre, primer va atacar Mourinho i va ser Preciado qui va contestar. Mourinho ataca al Barça, esquitxant indirectament al Sporting i al seu entrenador. Diu una cosa molt forta, encara que no ho sembli. Posa en dubte la professionalitat d'uns jugadors, d'un entrenador i en definitiva d'un equip. Si una cosa està clara al món de l'esport, es que els dos participants intenten guanyar. Posar en dubte aquest fet, és no tenir vergonya o el més mínim sentit del companyerisme. 
A partir d'aquí, el Marca comença la seva campanya intentant que la imatge sigui de que Preciado ha atacat Mourinho, amb males paraules i desqualificacions. I aquí vull parar-me, ja que tant les notes de premsa com les declaracions del Madrid com a club, es centren en aquest aspecte. Per ells és més greu un insult (de Preciado) que una desqualificació (de Mourinho), que titllen de opinió contrastable. Doncs bé, amb l'estil del Marca posarem un exemple absolutament exagerat, desfasat i de mal gust: Un noi, diguem-li diari_mar parla així del seu amic Josep: "aquell amic d'en Josep és un estret, mai no vol fer res amb mi. Estic segur que el Josep el va emborratxar i va ser així com li va desvirgar el seu culet de cirera." Quan el Josep sent això per la ràdio, li contesta a diari_mar : "jopé, ets un envejós de merda si penses això..."
Qui és el dolent en aquesta historia: en Josep! per insultar a diari_mar amb la desqualificació envejós de merda. 


Passat aquest moment barri sèsam per majors de 18, vull recordar unes declaracions de Preciado responent al perquè dona descans a tant jugadors (van ser 6), que sembla ningú vulgui recordar:
"Tengo a 3 lesionados, y otros dos Canella y Gregory por otros motivos. Canella, lleva muchos partidos porque tambien juega en la sub-21. Gregory tiene molestias, y teniendo partido en 72 horas he considerado mejor que se quedara en casa trabajando. "

link per escoltar-ho, que no m'ho invento: http://www.fileden.com/files/2010/8/13/2940899/preciado_explicacio.mp3

Doncs a mi almenys, amb aquesta explicació, m'ha quedat molt clar. I acabo amb aquesta "profunda" reflexió:

"On collons hi ha el problema, Real Madrid? On!?!?!"