Cesc al Barça? Ja veurem...


Ja feia estius que a Can Barça no hi havia un "culebrón". I aquest estiu, en tenim un de bastant gros.

Es que si ho repassem, hi han molts factors que fan que Cesc generi controvèrsia. Hi ha gent que no està d'acord en gastar-se tants i tants milions en un jugador que ja era nostre. També es diu molt que Cesc és el substitut de Xavi, i que a Xavi encara no l'hem de jubilar.
Però és evident que Cesc és un jugador que encaixaria aquí des del primer minut. I que és un recanvi de garanties perfecte per substituir a Xavi o a Iniesta. I per acabar-ho d'adobar, tenim el problema del límit pressupostari per fitxatges: el Barça no està bé.


50 milions l'any per fitxar. No està malament quan ja tens el millor onze d'Europa.Tots estem d'acord en que si alguna cosa li falta al Barça, són suplents. Sobretot suplents de garanties. 
I quin suplent seria Cesc, oi?

Jo opino com la majoria: el vull, però barat. Penso en Cesc (+ Xavi i Iniesta) i m'emociono. Però quan penses en els diners que pot costar, t'estires dels cabells pensant en com el vam deixar escapar.

De la presumpta incompatibilitat amb Xavi i Iniesta, amb números es demostra que no existiria. Si el Barça, posem-ho fàcil, juga 50 partits, hi hauran 100 partits per les posicions de Iniesta i Xavi (al mig del camp).
D'aquests 100 partits, en podrien jugar 40 Xavi, 30 Iniesta i 30 Cesc. A més, Iniesta pot jugar com a extrem, i en alguns partits puntuals, podrien jugar els tres junts, prescindint de Busquets.
Si Cesc juga sobre 35 partits, no crec que parléssim a final de temporada d'un suplent. Seria el jugador número 12, i molt important. I tot això sense comptar en possibles lesions de Xavi.

I el tema econòmic, si que és molt delicat. Cesc és mot jove, només te 23 anys. Així doncs, si el fitxes ara, et jugarà gairebé 10 anys més. 50 milions per un jugador que s'estarà (en teoria) fins que es retiri al club, no sembla excessiu. Però és difícil veure-ho així. En l'únic que pensem és en comprar-te un jugador que ja era teu. I una cosa són 5 milions (Piqué), i l'altra són 50.

A més, donem molt mal exemple als nois del planter. Si que hi ha la opció Busquets, o Pedrito. Però també veuran la opció Cesc i Piqué. I pel bé del Barça, la opció de Piqué i Cesc no hauria de ser una opció pel nois del Barça B. Clar que si funciona...

3 comentaris:

El primer de tot és que al contrari del que la gent pensa, Cesc no va voler marxar. Simplement, l'Arsenal va aprofitar un moment convuls en el Barça (final de la era Nuñez, Enric Reyna primer i Joan Trayter després de Presidents interins), sumat a la mala estructura i planificació del planter (llavors no existia un camí planificat per les joves promeses per arribar al primer equip) i a la presentació d'un projecte concret, on Cesc seria la peça clau en 3-5 anys. Tot això va fer que decidís donar el pas i emigrar, de la mateixa manera que ho van fer Piqué (que va retornar), Arteta (que sona com a substitut seu) o Iago Falqué (al Villareal B desde aquest estiu).
Econòmicament és una inversió a recuperar, això segur, pero cal veure també el context en que es produiria aquesta inversió i la veritable necessitat de tenir al jugador per aquesta temporada. Cesc vindrà al Barça mentres el Barça el segueixi volent, aixo és segur, no marxarà a cap altre equip després de proclamar el seu amor pels nostres colors, per això no cal tenir pressa.
Veig més urgent un migcentre defensiu (a la super enquesta del blog Senna té el 100% dels vots), o fins i tot un d'aquests "todocampistas" que s'estan posant de moda (ex Busquets o Kedhira), i amb la resta apuntalar la defensa amb un central amb projecció (avui el Mundo Deportivo parla de donar una altra oportunitat a Cáceres, cosa que no veig malament, perque si va arribar a la semifinal del Mundial sent titular amb Uruguay, tan dolent no ha de ser).
Completament d'acord en que la prioritat ha de ser el migcentre. A mes, jo personalment vull a Senna pel preu i per la edat. Te experiencia a la lliga i aixo sempre es bo, i si Oriol Romeu es tan bo com diuen, tampoc cal gastarse molt en un migcentre africa que jugui a Fransa. S'ha de confiar en la cantera,no?
jo crec que el barça no hauria de gastarse 50 mlions per un suplent... es mes io fixaria a ozil que mes o menys ens costarie uns 30 milions com a molt!despres fixaria a un extrem com la calitat i la jubentut de mata per uns 20 milions ...am aixo serien 50 milions ...mes tard fixaria al pivot defensiu k tan sa parlar k x mi el millo colocat seria marcos senna k es un jugador k surtirie per un 1 milio ...aixo en total serien 51 milions contan aixo mes els jugadors k marxaran ... ens surtirie un bon negoci i no un preu tan excessiu com es el fitxatge de cesc...

Publica un comentari a l'entrada