<strong>Els drets de la televisió</strong>

Aquest post, el vam començar ahir per la tarda, abans de que el Barça destrossés a l'Almeria. Sembla un post oportunista, però no ho és. La realitat és que ara sembla el moment ideal, després dels 13 gols que van marcar ahir Barça i Madrid, però és casualitat. Que s'ho cregui qui vulgui.
Els drets televisius demostren una vegada més que la lliga espanyola està molt lluny de ser la millor lliga del món. Des de fa molts i molts anys, la Premier és la millor lliga del món. Creada al 1992, és un exemple de bona organització i modernització en el món del futbol. Aquí, a la lliga espanyola, tenim els mateixos dirigents de fa 30 anys i sembla impossible una modernització com va ser la Premier, o la creació de la ACB en comptes de la 'Liga Nacional de Baloncesto'. Però parlem dels drets de la televisió, que són la major part del pressupost dels equips, i per tant una tema bàsic. Són dades de juny del 2009.


A Espanya, tenim que dels 600 milions d'€ que dóna la televisió, gairebé la meitat són pel Barça i Madrid (280). I sense tenir en compte la posició en la que quedin. I els altres 300 milions, estan repartits també sense condicions, amb quantitats fixes que no tenen en compte els últims resultats d'alguns equips. Així doncs, el Sevilla i el Villa-Real reben pràcticament la meitat que l'Atlético de Madrid, i això també passava quan el Villa-Real queda segon o quan el Sevilla tercer, i l'Atlético quedava on quedava. Així doncs, entenem perfectament que molts clubs (amb el Sevilla com a protagonista) demandin més diners i/o una repartició més justa. I tenen tota la raó.

Vergonyosa comparació

Amb les gràfiques de sobre aquestes paraules, podem veure com a la lliga espanyola els diners estan repartits pel nom dels equips, i més concretament, pel nom dels equips fa 5 o 7 anys. A la Premier, que va fer la seva renovació de contracte l'any passat, veiem un repartiment molt més just i que ara explicaré.

• El 56%, es reparteix a parts iguals. 
• El 22% es reparteix en funció dels resultats esportius en la competició
• El 22% final, es reparteix amb les audiències i partits jugats.

Així doncs, el Manchester United va cobrar 58,2 milions d'€, i el West Bromwich 35,1. Unes diferències coherents i justes. Un exemple a seguir, vaja.


Fent números ràpids, el Barça hauria de cobrar 16,8 (56% repartit a parts iguals) + 20 (resultats esportius) + 20 d'audiències i partits jugats. Total: 56,8 dels 600. Que segueix sent molt, però no té punt de comparació amb les dades actuals.


A més, pels qui pensin que el Madrid i el Barça cobren tant per les audiències televisives, no cal que tregui dades per veure que el Barça o el Madrid no tenen audiències 7 vegades superior a equips com el València, o el Sevilla.


Resumint, la proposta del Sevilla està molt bé. S'assembla molt al model Premier -que han aplicat amb èxit a la Ligue1 francesa i a la Bundesliga- i és justa i equitativa.
40% repartiment a parts iguals. I del 60% restant, es repartirà en funció de audiències i PPV, resultats esportius dels últims 5 anys, i les classificacions de la temporada anterior i històriques. No és la Premier, però s'hi assembla prou.

Per consultar dades complertes, adjunto un document excel

• versió 97-2003
• versió últim office (2010)

Amb aquests números, entenem que Barça i Madrid tinguin la millor plantilla d'Europa. Només multi-milionaris tipus Abramovich al Chelsea poden competir econòmicament amb ells.